AR informacion para decidir

Cerrar ventana

CARGANDO ar Home . . .

AR ANÁLISIS
De acuerdo con la información publicada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al segundo trimestre de 2020, fueron inscritos 10 nuevos proyectos contratados bajo el esquema de Prestación de Servicios (PPS) por los gobiernos locales. Con estos, suman 86 los proyectos desarrollados bajo esta modalidad, siendo Veracruz, Estado de México y Puebla, los estados que más han utilizado esta opción para el desarrollo de obra pública como hospitales, carreteras y oficinas gubernamentales, principalmente. Es importante señalar que este esquema de financiamiento representa importantes ventajas para las haciendas locales, tales como: el gobierno no debe desembolsar los recursos de forma inmediata, el riesgo del desarrollo del proyecto se comparte con la empresa contratista, los costos del proyecto se reducen y es posible garantizar la calidad de los bienes y/o servicios contratados.
AR Publicaciones
El presente documento es un análisis comparativo del presupuesto del gasto de cada una de las entidades federativas de 2019 con respecto al gasto aprobado por cada estado en sus presupuestos de 2018. En el primer capítulo se analiza el gasto neto total presupuestado por entidad federativa en 2019. En los capítulos 2, 3 y 4 se analiza el gasto presupuestado para los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de cada una de las 32 entidades federativas. Por último, en el Capítulo 5 se analiza el gasto presupuestado para los Órganos Autónomos.
AR ANÁLISIS
En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2021, los recursos estimados para las transferencias de los fondos del Ramo General 33, Aportaciones Federales, tuvieron una disminución real de -1.0 por ciento con respecto al Presupuesto aprobado en 2020; en tanto que respecto a la estimación al cierre 2020, la reducción en términos reales es de -2.4 por ciento.
AR Publicaciones
El índice de Transparencia del Gasto en Salud (ITGSEF), desde el 2017, año de su primera estimación, ha servido como instrumento de medición, cuyo fin es verificar que la información disponible del Sector Salud de las Entidades Federativas sea útil y con criterios de oportunidad, claridad y homogeneidad entre las entidades. En los resultados 2020 los Estados mostraron un retroceso significativo, al colocarse en 50.23 puntos, 7.92 puntos por debajo del promedio del año anterior, evidenciando los bajos niveles de transparencia del gasto en salud.
AR ANÁLISIS
En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2021 el Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, propone una erogación de 921,402.6 millones de pesos a entregar a entidades federativas y municipios por concepto de Participaciones Federales del Ramo 28. Este monto representa una importante disminución de 6.3 por ciento en términos reales, respecto al monto aprobado en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2020
AR Publicaciones
El Índice de Viabilidad Financiera Municipal (IVFM), es un instrumento diseñado para evaluar las prácticas seguidas por los gobiernos municipales en la administración de sus finanzas públicas. En este documento aregional presenta los resultados de la séptima estimación que realizó del Índice de Viabilidad Financiera Municipal (IVFM). En este documento se analizan comparativamente 60 de los principales ayuntamientos del país, para el año 2016.
AR ANÁLISIS
Los recursos aprobados para el primer semestre de 2020 en programas de protección social sumaron 1,020.0 miles de millones de pesos (mmdp). Esta asignación incluía ampliaciones y recursos que se tenía previsto pagar anticipadamente para apoyar a grupos vulnerables, afectados por las medidas de confinamiento. Entre enero y junio, el ejercicio fue de sólo 957.6 mmdp, subejerciendo el 6.1 por ciento de los recursos autorizados. Los subejercicios se concentraron en programas de subsidios y de pensiones y jubilaciones. Destaca que el programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores subejerció 42.3 mmdp, debido a que no se realizó el gasto anticipado que se le había aprobado.